• 职业买手爆料
  • 中立态度甄选
  • 品质消费推荐
TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)
发表于 8年前 (2016-10-25)
电脑diy

固态硬盘TLC和MLC哪个好,一直是一个老生常谈的一个话题,不过TLC和MLC颗粒也各有特色,网上说法不一。之前本人对采用TLC颗粒的SSD持怀疑态度。随着nm制程的进步和TLC SSD成本的逐步降低,TLC产品开始大量上市,同时,MLC产品的份额开始逐步降低,如今对于TLC和MLC哪个好似乎很难下结论,今天小编通过对2款TLC和MLC固态硬盘性能实测对比,用事实说话,究竟SSD是TLC颗粒的好还是MLC的好一些。 

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

对比产品:

金士顿 UV400 240G固态硬盘(TLC颗粒),市场价419元。

镁光MX200 250G固态硬盘(MLC颗粒),市场价629元。

从价格对比可以看出,TLC相对MLC还是有很大的价格优势,那么性能呢?下面我们通过实测对比具体看看。

首先来看看外观对比,两款产品的外壳都为金属材质,UV400为银灰色磨砂表面,MX200为银色拉丝表面。背面方面,两款产品都很简洁。经查资料得知,UV400采用Marvell 88SS1074主控、东芝15nm TLC闪存颗粒,MX200采用Marvell 88SS9189主控、镁光16nm IMFT MLC。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

两款SSD产品都采用标准SATA3.0接口,厚度为7mm。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

下面开始测试,先来看看测试平台电脑配置如下:

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)
测试平台电脑配置清单

测试电脑硬内部件特写,如图。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

首先看到的是两款SSD的S.M.A.R.T信息,如图。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

AS SSD Benchmark测试,可以看出,尽管UV400总分略低于MX200,但两款产品的性能其实是非常接近的,无论是持续读写还是4K读写,两款产品的差距都很小。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

CrystalDiskMark测试,两款产品依然非常接近。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

TxBENCH测试,两款产品依然非常接近。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

ATTO Disk Benchmark测试结果也和前面差不多。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

PCMark7测试,5205分对5512分,依然非常接近。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

再来个游戏测试,用秒表记下GTA5载入游戏的时间,可以看出,采用TLC颗粒的UV400反倒比采用MLC的MX200还快。

TLC和MLC哪个好?TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)

实测总结:

从测试结果可以看出,采用TLC的UV400性能和采用MLC的MX200差距并不是很大,考虑到两者之间有200多的价格差,这点性能差距都可以忽略不计了。不过尽管UV400的表现很惊艳,但这并不代表所有的TLC SSD都有这么强悍的性能,下面再谈一些对TLC SSD的认识吧:

1.随着技术的进步,TLC颗粒SSD已今非昔比,无论性能还是耐久度,都得到了极大提升,不过在选购TLC SSD时,还是要选大牌,远离山寨,莫贪便宜才能避免被坑。

2.目前人们对TLC的担心主要集中在P/E值较低上,目前有一些媒体网站已经对数款TLC产品进行长期的老化测试,从测试结果来看,优秀的TLC产品的P/E值能够达到2000多,这还是比较不错的。

3.使用SLC Cache的TLC SSD,当SLC Cache写满后,写入速度掉的比较厉害,不过好在一般家用用到持续写入的几率比较低,所以这一点也不是不能忍。当然,土豪可以无视,直接买贵的就好。

评论(0)
Hi,您需要填写昵称和邮箱!
姓名 (必填)
邮箱 (必填)
网站

发表优秀评论还可获得奖励哦~~
相关爆料
    没有相关文章!
免费推荐配置
切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册

回到顶部