Intel 100系列芯片组发布已经有半年时间，市面上的Z170、H170、B150芯片组主板已经层出不穷，价格也趋于合理平稳，对于有需求的用户也是时候升级到Skylake平台了。不过问题随之而来，面对琳琅满目的主板品牌，再加上Z170、H170、B150的差异化竞争，要选择一款适合自己的主板难度不小。
Intel Z170、B150本来是两款泾渭分明的产品，不过随着产品竞争的家具，一部分主打性价比的Z170渗透到了千元以下市场，而另外一部分游戏元素的B150主板又在向千元市场突围，300元的价格鸿沟再也无法阻止二者的兵戎相见，于是在这场竞争中彻底瓦解。
有鉴于此，本文将结合Z170和B150芯片组主板各自的规格特性以及实际性能差异表现，为用户阐明300元的价值壁垒差异体现在哪儿？
Intel Z170（左，编号SR209）
B150（右，编号SR207）芯片组
从Intel官方的规格参数来看，Intel Z170芯片组最大的特性就是支持K系列处理器超频，另外扩展接口功能也比Intel B150齐全。具体规格方面Intel Z170和B150差异如下：
- Intel Z170支持K系列处理器超频，支持双路显卡SLI或CrossFire。完美支持XMP内存，高频内存甚至可以运行在3000MHz以上，而B150最高支持DDR4 2133MHz
- Intel Z170提供20条PCI-Express 3.0通道，而B150仅提供8条PCI-Express 3.0通道
- Intel Z170支持丰富的RST存储技术，支持RAID 0/1/5/10，并最高支持3块基于PCI-Express x4
传输协议的M.2或SATA Express SSD享用RST技术
- Intel Z170最高提供10个USB 3.0接口，而B150最高提供6个USB 3.0接口
当然作为Business系列产品，Intel B150支持Intel SBA（Small Business Advantage）技术，这点Intel Z170则不支持，这也是Intel B150唯一的优势所在。
传统认知下，主板对于主机的性能影响微乎其微，所以配置推荐主机一般不惜降低主板预算，提升CPU、GPU投资以显著提升平台性能，这样做表面上可以看到立竿见影的效果。
测试平台软硬件配置一览
为了最大化发挥Intel Z170和B150的性能和功能特性，测试CPU选取了Intel Core i7-6700K，搭配GeForce GTX 950显卡。内存为芝奇TridentZ DDR4 3000 8GB*2，产品提供一组DDR4 3000 15-16-16-35 2T XMP配置。
首先进行的CineBenchmark R11.5 CPU多线程性能测试中，Intel Z170平台得分为9.67pts，而Inntel B150平台得分略低为9.65pts，略逊色一些。为了发挥Intel Z170的性能优势测试还选取了一组超频成绩，将CPU超频至4.5GHz，内存开启XMP 3000MHz，最终超频后CineBenchmark成绩提升至10.87pts.
为了体现公平性，超频也在Intel B150主板一一尝试，结果均告失败，Intel B150平台始终无法将倍频调至42以上，CPU超频宣告失败；紧接着对内存的超频测试中，测试的B150主板并不支持XMP，于是我们又找来了一块支持XMP的Intel B150主板，不过在开启XMP后内存频率依然运行在DDR4 2133MHz，最后查阅资料得知Intel B150由于芯片组的限制内存频率最高支持到DDR4 2133MHz。
接下来的Super PI 32M测试中，Intel Z170平台默认成绩为7m57.613s，Intel B150平台成绩为7m58.736s，而超频后的Intel Z170平台成绩为7m00.988s，耗时减少了近1分钟，性能提升明显。
Intel Z170平台默认频率成绩为7m57.613s
Intel B150平台默认频率成绩为7m58.736s
Intel Z170平台超频成绩为7m00.988s
测试小结：CPU的性能测试，Intel Z170和Intel B150主板默认性能的发挥非常接近，不过Intel Z170还是要优于Intel B150，当然Intel Z170还可以对非K系列处理器超频，而超频后的性能提升也来得非常明显，从上面的测试成绩就可窥见一斑，这也是Intel Z170深受高端用户欢迎的根本原因之一。
除了处理器的功能限制，Intel B150芯片组还严格限制了内存支持规格，无论主板是否支持XMP技术，内存频率最高只能支持到DDR4 2133MHz，而我们知道DDR4 2133MHz是DDR4内存的起跳频率，对于很多高频内存Intel B150会限制其性能发挥，进而影响平台性能。
首先进行的AIDA64内存带宽测试项目中，Intel Z170平台默认读取、写入、拷贝速率分别为31685MB/s、32344MB/s和31180MB/s，内存延迟为59.3s，对应的Intel B150平台默认读取、写入、拷贝速率分别为31659MB/s、32387MB/s、31185MB/s，内存延迟为57.7ns，两者性能成绩互有胜负。而超频后的Intel Z170平台迅速与其拉开了差距，Intel Z170平台默认读取、写入、拷贝速率分别为40785MB/s、45445MB/s和41060MB/s，内存延迟为47.1s，无论是带宽还是内存延迟均大幅提升。
Intel Z170平台默认读取、写入、拷贝速率
Intel B150平台默认读取、写入、拷贝速率
Intel Z170平台超频读取、写入、拷贝速率
接下来的WinRAR解压缩测试中，Intel Z170平台默认压缩速率为10906KB/s，而Intel B150平台默认压缩速率为11063KB/s，Intel B150平台略胜一筹。超频后的Intel Z170压缩速率大幅提升至13109KB/s，性能提升了约20%。
Intel Z170平台默认压缩速率
Intel B150平台默认压缩速率
Intel Z170平台超频压缩速率
测试小结：内存默认性能发挥上，Intel Z170和Intel B150并没有实质的区别，不过一些高频内存在开启XMP技术后，内存带宽会得到大幅提升，而内存延迟也会得到显著下降，内存综合性能得到全面提升，而目前来看除了普条，绝大部分DDR4内存都可以运行在较高的频率，如果搭配Intel B150那么性能发挥将会大打折扣。
此前我们在《处理器性能过剩？探秘CPU对SSD性能影响》一文中测试了CPU性能对SSD存储性能的影响，本文接下来则测试不同芯片组对于SSD性能的影响，测试过程中SSD均接驳在原生SATA 6Gbps接口上，SSD为使用一段时间的操作系统盘（性能相对非系统新盘有一定下降）。
首先进行的AS SSD Benchmark测试中，Intel Z170平台持续读取和写入速率分别为482.47MB/s和468.98MB/s，Intel B150平台默认持续读取和写入速率分别为480.68MB/s和445.23MB/s，读取性能基本一致，但写入性能略低一些。最后的Intel Z170平台超频后SSD持续读取和写入速率分别为491.69MB/s和476.09MB/s，可以看出无论是读取性能还是写入性能都有小幅的提升。
接下来的ATTO Disk Benchmark测试中，Intel Z170平台默认SSD最大读取和写入速率分别为542.37MB/s和517.81MB/s，Intel B150平台默认持续读取和写入速率分别为538.48MB/s和499.05MB/s，读取性能基本一致，同样写入性能略低一些。最后的Intel Z170平台超频后SSD持续读取和写入速率分别为543.62MB/s和519.10MB/s，读写性能相对Intel Z170默认平台都有微弱的提升。
测试小结：磁盘性能是Intel Z170、B150默认性能发挥差异的典型代表，如果你对磁盘性能欲罢不能，那么一步到位选择Intel Z170，当然如果你是发烧用户你也可以直接选择PCI-Express x4或者M.2、U.2 SSD，当然如果你仅仅是数据的存储党，那么Intel B150同样也是不二之选，除非倒戈AMD平台。
Intel Z170/B150主板性能差异测试到此告一段落，可以看出除了芯片组本身功能和限制差异外，两者对于平台CPU、内存、磁盘的影响并不明显，不过从测试成绩我们也可以看到Intel B150在磁盘性能上明显要弱于Intel Z170，同时Intel B150不支持Intel RST存储技术，也不支持RAID 0/1/5/10，对于磁盘性能有较高需求的用户会产生制约。
就内存而言，Intel B150将内存钉死在DDR4 2133MHz，完全不给任何高频内存发挥的余地，毕竟随着内存频率的上升，高频内存无论对传输带宽还是内存延迟都有明显的改善。所以如果你但凡相对内存有点非分之想，那么放弃Intel B150吧。
最后来说说对CPU的影响，对于CPU默认性能的发挥，Intel Z170和B150并不二至，不过Intel B150并不能为非K处理器超频，除此之外非K处理器4个倍频调节也无法在Intel B150上施展。出了超频Intel Z170还赋予了平台多显卡的支持，如果需要组建双显卡系统，也不用去考虑Intel B150了。
随后我们在网络平台上找来了几个品牌规格基本接近的Intel Z170、B150主板，产品的差价基本在300元左右，按照此前Intel官方芯片组的定价基础，Intel Z170和B150本身的差价并不会达到300元，也就是说普遍的Intel Z170芯片组产品利润更高，相对来说性价比偏低一些，这也是为什么市面上大部分主板型号均是Z87、Z97、Z170主板，但卖得最多的依然是B75、B85、B150。
上面只是从性价比上分析了Intel Z170和B150的差别，不过自古高端走价、低端走量，厂商正是瞄准了用户这样的需求心里，所以对于高端产品性价比低我们也无可厚非。我们也看到了基于主板市场的另外一种常态，主板厂商不惜花最大份额的研发成本设计基于Intel Z170芯片组的主板产品，价格区间差异非常大，似乎只需要一款Z170芯片组就可以完成市场的布局，实际上并非如此，在功能大幅被阉割的B150尚且销量鼎盛，如果只有Z170一款芯片组，那么中高端的Z170主板将更难卖出去，这至少对于过分追求性价比的国内是成立的。
所以Intel Z170、B150的差异问题又回归到最本质的问题性价比和功能上，所以如果你是一个对功能要求不高注重性价比的用户，那么B150绝对值得选购，毕竟B150相比过往的芯片组产品已经有了丰富SATA 6Gbps、USB 3.0接口等功能，当然如果你正好需要那些被砍掉的功能，那么你就需要让主板厂商多挣一些利润以获取自己想要的功能。所以绕了这么大一圈，其实Intel Z170、B150的选购哲学就在这儿，就看你怎么取舍！
