Intel第六代Skylake处理器需要搭载10系列主板,而10系列主板主要有Z170、B150、H170、H110以及C232主板,其中B150定位主流级,C232主要搭配六大服务器主板。所以这两款处理器搭配的处理器是不同的,小编在电脑配置B150平台推荐当中不少网友评论说为什么不选择V5处理器,而选择六大i3/i5处理器,对于这样的小白用户小编又能说什么了,反被无知的小白吐槽。对DIY主板有所了解的朋友都知道B150和C232芯片组的主板搭配的是不同的处理器,不能混淆搭配。那么在选择六代装机配置的时间,究竟B150和C232哪个好呢?今天百事网小编通过C232和B150主板区别对比,来为大家揭晓究竟如何搭配,如何选择才是比较合理的。
B150和C232哪个好 C232和B150主板区别对比
PS:想要了解B150和C232哪个好,小编从这两款主板的多个方面进行对比分析。
●B150和C232怎么选?
我们知道Inte为了封杀i7-6700K高端处理器进而推崇六大E3神U而推出了C232芯片组主板,这给不少玩家限制了多样的搭配选择。虽然C232主板刚上市的时候价格有点贵,但选择至强E3 1230 V5也是不错的选择。那么问题就来了,不少玩家非常纠结的是B150主板+i7 6700平台和C232主板+E3 1230 V5平台怎么选择呢?下面请看小编的分析。
①B150和C232平台售价预算对比分析
很多攒机朋友在装机的时候其实最先考虑的还是预算问题,所以哪个平台的价格比较划算,性价比更突出,似乎成为了选择哪一个平台的首要因素,下面我们一起来看看以上两个平台所需要的一般花费。
E3 1230 V5散片淘宝价格
华硕E3 PRO GAMING V5主板京东价格
i7 6700散片淘宝价格
技嘉B150M-D3H京东价格
取2016年15月25日淘宝最低散片价格,E3-1230V5散片淘宝价格约为1459元,i7 6700散片淘宝价格约为1779元。C232系列主板则选用C232主板中售价较高的华硕E3 PRO GAMING V5主板,京东售价为1099元;B150主板则选用较为主流的技嘉B150M-D3H主板,京东售价为699元,那么这两种搭配预算下来,总共需要的预算成本如下。
C232+E3 1230-V5与B150+i7-6700预算对比 | ||
型号 | 平台 | 平台 |
主板 | 华硕E3 PRO GAMING V5 | E3 1230-V5 |
CPU | 技嘉B150M-D3H | i7-6700 |
总计 | 1459元+1099元=2558元 | 1779元+699元=2478元 |
从以上预算报表得知,B150+i7 6700搭配平台要比C232+E3 1230 V5平台还要便宜80元,当这两个平台在价格方面不分上下的时候,难免有的装机友就下结论认识搭配的B150+i7 6700划算,那么这样是不是要欠缺全面考虑了,我们还需要进一步求证和分析。
②B150和C232详细参数对比分析
我们知道处理器在主机当中是非常关键的硬件,也是影响主机性能的一个核心因素,所以在预算之后需要对比分析一下以上两个平台的功耗、频率等详细参数对比情况。
C232主板与B150主板对比 | ||
CPU型号 | E3-1230 v5 | i7-6700 |
核心代号 | Skylake | Skylake |
接口类型 | LGA1151 | LGA1151 |
核心线程 | 4/8 | 4/8 |
频率(GHz) | 3.4-3.8 | 3.4-4.0 |
内存支持 | DDR3-1600 DDR4-2133(最大支持64GB ECC) |
DDR3-1600 DDR4-2133(最大支持64GB) |
内置显示核心 | ---- | HD 530 |
三级缓存 | 8MB | 8MB |
制作工艺 | 14纳米 | 14纳米 |
解锁倍频 | 否 | 否 |
TDP | 80W | 65W |
从以上详细参数对比来说,我们不能发现i7-6700平台要比E3-1230 V5平台的睿频频率高0.2GHz,且功耗低15W以及i7-6700多了一个HD530核显,而E3-1230 V5主要是支持ECC内存占据一定优势。
③B150和C232主板在扩展性能方面的对比
为了让小伙伴们更为直观的清楚了解到这两个平台在扩展性能方面有什么差异,小编特此绘制出详细的表格,如下所示。
C232主板与B150主板对比 | ||
芯片组 | C232 | B150 |
CPU支持 | E3 v5 Core i7/i5/i3/奔腾 |
Core i7/i5/i3/奔腾 |
核显输出 | 不支持 | 支持 |
内存支持 | DDR3L 1600 DDR4-2133 |
DDR3L 1600 DDR4-2133 |
ECC内存 | 支持 | 不支持 |
普通内存 | 支持 | 支持 |
超频 | 不支持 | 不支持 |
USB 3.0 | 6个 | 6个 |
SATA 3.0 | 6个 | 6个 |
PCI-E通道 | 8 | 8 |
区别一:
C232主板完美兼容处理器处理器以及支持ECC内存,虽然在桌面级平台使用的ECC内存的用户非常少,但至少支持处理器芯片和专用ECC内存肯定要比B150主板不支持出色一些。
区别二:
C232芯片组主板不支持核显输出,而B150新芯片组主板是内置HD530核心显卡,这点B150占据一定优势。
上面带来的分析仅是在芯片组上差异,而在实际应用当中,我们往往出现的情形是一样的预算却使用不同档次的主板,比如1099元的C232主板和售价699元的B150主板。所以详细对比这两个平台在实际当中的扩展对比情况非常有必要。
●B150主板和C232主板扩展实际对比
板型方面----
B150主板
C232主板
通过以上图片不难得知,B150平台的外观是M-ATX小板版型,而C232平台为ATX大板版型,我们知道大板拥有更大的扩展空间,利于其他方面的布局和更好的散热效果。
供电模块方面--
C232供电模块
B150供电模块
通过图片我们不难发现,C232平台要比B150平台拥有更多的供电相数,而我们知道多相供电好处在于每相平均分摊提供给CPU的电流,这样就可以降低每一相的温度,从而提高主板的稳定性以及延长电子元件的寿命。
扩展方面--
C232主板扩展插槽
B150主板扩展插槽
上面已经提到了,由于C232平台是大板版型,拥有较大空间,所以在扩展插槽方面要比B150小板丰富一些,如上图多了两个PCI-E 3.0 x1插槽。
对比总结:B150和C232平台哪个好?
回归最初的问题,相信大家看完之后很难下定结论,主要是涉及的数据分析太多,其实只要抓住了核心对比数据,就不难知道答案了。
前面小编为大家分析了一下B150和C232两个平台预算价格对比情况,结果是这两个平台的预算成本相差几十元钱,所以在价格方面并不能衡量这两台平台究竟谁好谁不好。而在对比平台扩展性能对比,我们却似乎得到了一些答案,结果是同等价位下的C232平台主板较之B150平台主板扩展性能表现跟好一些,比如C232芯片组主板支持E3处理器,拥有更多的扩展插槽,支持ECC内存。而B150主板主要是内置核心显卡。
B150主板的最大优点应该就是属于价格比C232便宜了,另外B150主板尽管扩展接口数量较少,但因有的USB3.0、SATA3.0主流接口也是不缺少的,因此性能上也可以很好的满足中低端大众装机需求,具体关于B150和C232主板如何选,还要看您预算与对扩展接口数量的需求。