超频对于热爱DIY的玩家们来说，想必都不陌生。但由于新一代Skylake芯片组的不锁倍频和外频的双重设定，让其超频的极限更加难以捉摸。目前支持超频的第六代酷睿产品仅有i5-6600K和i7-6700K，因此本次我们就以这两款处理器为切入点，尝试挑战这两款产品的超频极限，同时对比一下i5和i7分别具备怎样的超频潜力，看看六代i5/i7性能差距到底有多大。

性能差距有多大？i5-6600K与i7 6700K超频对比实测

在测试开始之前，我们有必要先来了解一下此次参与超频对比测试的两款处理器的基本参数。首先是酷睿i5-6600K，其采用四核心四线程设计，默认主频3.5GHz，可睿频至3.9GHz。而酷睿i7-6700K则采用四核心八线程设计，默认主频4.0GHz，可睿频至4.2GHz。

i5-6600K与i7-6700K处理器对比

两款产品均支持用户通过调整外频及倍频来对处理器进行超频，以上是i5-6600K与i7-6700K参数对比，如图。

本次测试，我们首先记录两款产品在默认状态下的跑分成绩，再同时将两款产品超频至相对容易达到的4.5GHz，分别记录当前状态下的测试得分，然后分别尝试两款处理器的超频极限，并记录最终成绩。最后，我们将以图标的形式对不同状态下的得分进行对比，并计算两款产品超频后的提升幅度。

测试平台软硬件环境介绍

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

测试平台电脑配置

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。 

六代i5、i7超频设置方法

本次超频测试使用的是华硕MAXIMUS VIII FORMULA主板，在进入BIOS界面之后，选择Extreme Tweaker菜单，即可看到丰富的超频选项。首先，让我们将CPU Core Ratio设置为Sync All Cores，这样处理器的每个核心都会运行在相同的频率下。然后将处理器的倍频锁定在45倍，这样处理器的每个核心的频率就都达到了4.5GHz。

手动调整CPU倍频

将倍频调整至45倍

由于Skylake处理器彻底开放了外频的设置，同时测试所用的主板也支持对处理器外频进行微调，因此我们就可以选择降低倍频提升外频的方式进行超频。如果要将处理器主频调整到相对高的状态下，还需要调整处理器电压。

通过调整外频进行超频

手动调整CPU电压

如果对BIOS界面的操作不够熟练，还可以通过安装华硕主板自带的AI Suite III软件，通过软件当中集成的CPU超频功能来完成相应的超频操作。软件中的功能与BIOS中类似，同样提供了处理器倍频、外频、电压等一系列参数供用户调节，同时还可以实时显示出平台当前的运行状态。

AI Suite III CPU超频页面

通过一系列的调整，酷睿i7-6700K最终达到了4.8GHz，酷睿i5-6600K最终达到了4.7GHz，不过在这种极限状态下，两套平台都无法完成全部的四项测试。下面我们就来详细了解一下这两套平台在默认状态、常规超频状态和极限超频状态下的成绩表现。

i5-6600K/i7-6700K超频成绩对比：性能测试

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

i5-6600K/i7-6700K超频圆周率测试成绩对比

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了什么样的水平。

i5-6600K/i7-6700K国际象棋超频成绩对比

从单核测试成绩来看，i5-6600K超频后的成绩毫不逊色于i7-6700K。即便是测试多核心性能的国际象棋项目，i5-6600K超频后的成绩也没有落后于i7-6700K太多，但i7的线程数量却是i5的两倍，由此可见i5-6600K超频后的性能还是值得称赞的。

超频成绩对比：应用测试

CINEBENCH是一款集成了处理器、显卡性能测试的软件。该软件能够测试在单核心和多核心状态下的性能评分，凭借严苛的评分标准，使其具备了很强的说服力。这款软件使用了针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以分别测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。目前CINEBENCH的最新版本是R11.55版，相比较CINEBENCH R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能。

i5-6600K/i7-6700K超频CINEBENCH测试成绩对比

对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。

i5-6600K/i7-6700K超频7-ZiP压缩软件性能测试成绩对

两款产品均没有在极限超频的状态下通过以上两项测试，因此我们将以较为稳定的4.5GHz超频状态作为比对。在Cinebench项目中，i5-6600K默认频率下的成绩比i7-6700K低很多，但在两款产品分别超频至相对稳定的极限状态下时，前者与后者的差距进一步缩短。在7-Zip应用测试中，同样由于i5-6600K的默认主频更低，因此超频后的成绩进步更加明显。

对比总结：

总的来说，虽然i7-6700K极限超频后的主频更高，但由于其默认主频已经超过了4GHz，睿频后达到了4.2GHz，因此即便超频至4.8GHz，也仅有0.6GHz的提升，在相对稳定的状态下更是仅能超频至4.5GHz。而i5-6600K睿频后也仅为3.9GHz，极限超频至4.7GHz后提升了0.8GHz，在稳定状态下也有着0.6GHz的提升，结合本文的测试数据，可以进一步验证i5-6600K相比i7-6700K更具超频潜力。不过由于i7毕竟具备超线程技术，因此在多线程测试的总成绩上i5平台依然落后，但综合两款产品的售价因素，总体上还是i5更加实惠一些。