在目前中高端DIY装机中，R5 1600和i7 7700是目前两款比较热门的处理器，他们分别属于AMD和Intel平台。随着AMD近年锐龙系列处理器的崛起，如今不少锐龙系列处理器性价比颇为出色。最近有装机友问到R5 1600好还是i7 7700好的问题，今天小编就来对比分析一下，希望对这两款处理器的区别有所了解。
R5 1600好还是i7 7700好？
首先来看一下AMD锐龙5 1600和Intel酷睿i7 7700处理器的区别，这两款处理器同为目前高端系列，同为14nm工艺，区别如下。
| R5 1600和i7 7700区别对比 | ||
|---|---|---|
| 产品对比 | AMD Ryzen5 1600（R5-1600） | Intel酷睿i7 7700（i7-7700) |
| 核心架构 | Zen | Kaby Lake |
| 制程工艺 | 14nm | |
| 接口类似 | Socket AM4 | LGA1151 |
| 核心线程 | 6核12线程 | 4核8线程 |
| CPU主频 | 3.5Ghz（支持超频） | 3.6GHz（不支持超频） |
| 加速频率 | 3.7Ghz | 4.2GHz |
| 内存支持 | 最高支持DDR4 2667MHz | 最大支持DDR4 2400MHz |
| 核心显卡 | 无（必须搭配独立显卡） | 集成HD Graphics 630核心显卡 |
| 二级缓存 | 2MB | —— |
| 三级缓存 | 16MB | 8MB |
| 处理器位数 | 64位 | |
| 盒装自带散热器 | 是 | |
| 设计功耗 | 65W | |
| 其它技术 | AMD SenseMI技术、不锁频、自适应动态扩频（XFR） | 傲腾内存、Quick Sync Video，InTru 3D技术 |
| 参考价格 | 1399元（盒装） | 2099元（盒装） |
| 相关推荐 | AMD Ryzen5 1600评测 | i7-700K和Ryzen7 1700对比 |
从CPU规格对比来看，i7 7700在默认主频、睿频、核心显卡方面相比R5 1600更有优势。而R5 1600则在核心线程、内存频率支持、二级缓存、三级缓存以及超频方面更优势，两者可以说各具特点。
价格方面，R5 1600相比i7 7700差价700元，价格上显然前者便宜不少，这是否意味着i7 7700在性能上具备明显优势呢？考虑到目前AMD处理器在性价比上更有优势，加之规格上各有特点，仅从价格上我们很难下结论，下面还是具体对比一番，有测试才有真相嘛！
首先来看一下测试平台，主要是CPU和主板不同，在显卡、内存以及其他硬件规格方面完全相同。考虑到i7 7700不支持超频，而R5 1600支持超频，因此下方的测试数据中，R5-1600会有默认不超频和超频后，2组成绩。
测试平台
1、国际象棋测试
国际象棋是一款CPU基准测试软件，主要是用于测试CPU性能，跑分步数和倍数，越高越好，以下是R5 1600和i7 7700国际象棋测试结果。
从测试结果来看，R5 1600在非超频情况下，性能相比i7 7700要差一些，但在超频以及多线程性能方面后，成绩要明显比i7 7700更好。
2、CineBench R15测试
CineBench R15是一款桌面CPU性能跑分测试软件，能针对于CPU中单核多核性能进行评分，跑分越大，性能越好，以下是测试结果。
从CineBench R15测试结果来看，i7 7700凭借较高的默认主频和动态频率，在单核性能方面相比R5 1600明显强一些，即便是超频条件下，依然有优势。不过，在多核方面，i7 7700依然明显不如多核多线程的R5 1600。
3、3Dmark Time Spy测试
3Dmark Time Spy是一款主要针对DX12的游戏进行测试软件，我们可以得知CPU获得的分数，从而可以进行比较，同样是分数越高越好，以下是R5 1600和i7 7700的3Dmark跑分测试结果对比。
从测试成绩来看，i7 7700依然是单核优势，而R5 1600在多核方面优势明显。
从上面几款专业CPU软件测试来看，基本可以得出这样的结论：i7 7700单核性能要强一些，不过R5 1600在多核方面优势明显，加之支持超频，综合方面显得更有实力。
游戏实测
最后我们再来进行实战测试，通过大家平时玩的游戏，来更为真实的还原i7 7700和R5 1600在玩游戏过程中的实际体验差距。我们主要通过《守望先锋》、《绝地求生大逃杀》、《刺客信条：起源》、《战地1》等几款经典游戏作为测试对比，结果如下图所。
《刺客信条：起源》测试成绩
《绝地求生》测试成绩
《文明6》测试成绩
《战地1》测试成绩
从几款游戏测试来看，i7 7700在《刺客信条》、《文明6》两款游戏表现上略有优势。而R5 1600虽然早默认频率下，游戏体验无优势，但在超频情况下，在《绝地求生》、《守望先锋》、《战地1》游戏上表现出了优势。
在此前一篇《CPU主频和核数哪个重要？买CPU是选多核还是高主频？》文章中，我们有提到，目前大多数游戏主要是针对2-4核处理器优化，加之不少游戏，主要对单核性能更为注重，这也是R5 1600六核处理器在游戏测试中，并没有完全发挥出优势的原因。
不过，在一些复杂场景下，如游戏多开、直播、视频渲染、3D设计等方面，还是对多核多线程、大缓存有较大的依赖，显然在这些场景下R5 1600会比i7 7700体验出色的多。
最后我们再来看看温度对比
Intel酷睿i7 7700和AMD锐龙5 1600这两款处理器功耗设计均只有65W，当然R5 1600在超频后，功耗肯定会比这个高，下面我们来看看通过AIDA64专业温度测试软件，测试看看这两款CPU的待机和满载功耗情况。
温度测试
从温度测试来看，在待机与满载环境下，i7 7700相比R5 1600温度都要低一些，表现出了低功耗优势。
以上测试的，我们都是使用第三方水冷散热器的温度结果，最后我们再测试了一下，R5 1600和i7 7700都使用各自盒装自带散热器，看看待机和满载功耗情况，结果如下。
CPU自带散热器温度测试
测试结果，令人比较意外，在使用各自盒装自带的散热器后，i7 7700满载情况下的温度竟然比超频之后的R5 1600还要高。这是为何呢？其实，主要是因为i7 7700核心和顶盖之间的填充材料是普通硅脂，自带散热器效率不高。而R5 1600用的是金属钎焊，散热效果相比Intel的要好。
对比总结：
R5 1600在价格上比i7 7700便宜了近700元，但在性能上并不弱下方，凭借超频、更多核心与线程，综合性能其实还在i7 7700之上一些。此外，R5 1600搭配的B350主板在价格上还普遍比Intel 200的B250主板便宜一些，也就是AMD平台在CPU和主板上都有价格优势，性价比无疑完胜Intel平台。
');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:'2437132',container:s,size:'250,250',display:'inlay-fix'})})();
从测试来看，i7 7700主要优势在于单核性能更强一些，游戏体验相对来说，两者差距其实不明显。只不过，在多核多线程、视频渲染、3D设计等复杂场景，R5 1600会表现出比较明显的优势。综合来看，R5 1600性能是要强于i7 7700的，我们在最新的 CPU天梯图 排名上，也可以看出R5 1600排名更高一些，加之价格更便宜，性价比真不是盖的，显然是建议的首选。
