就目前的DIY市场来说，我们知道锐龙和八代酷睿是比较受欢迎的桌面平台，但我们知道AMD的锐龙系列处理器其实真正意义上并没有推出那些低端市场，就连入门级锐龙3-1200处理器就可以完全媲美酷睿i3，所以想要跟Intel奔腾、赛场处理器进行低端市场争夺，我们更多的可以把眼光放在七代APU身上。今天我们来看看A10-9700和奔腾G4560哪个好，希望通过“IT数码通”小编带来的奔腾G4560和A10-9700对比评测来揭晓答案。

A10-9700和奔腾G4560哪个好 奔腾G4560和A10-9700对比评测

规格对比

还是老规矩，我们先来了解一下A10-9700和奔腾G4560对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款处理器之间的差异。

通过规格对比发现，这两款处理器存在不同的地方还是蛮多的，在诸多方面存在差异，当然了通过参数规格很难看出具体的性能差距，所以接下来我们需要通过的对比测试来揭晓。

测试平台

测试平台配置如下：

AMD A10-9700处理器搭载的主板是选用技嘉AB350M-Gaming 3，Intel奔腾G4560处理器选用的主板是华擎B250M-HDV。

常规性能对比测试

1、在CPU-Z测试中，A10-9700多线程成绩为791，性能大致相当于奔腾G4560的80%。

2、在FritzChess测试中，奔腾G4560多线程成绩为7218分，A10-9700多线程成绩为6456分，奔腾G4560的性能要比A10-9700强出10%左右。

3、在wPrime 1024M测试中，A10-9700跑完wPrime 1024M用时348秒比奔腾G4560快了将近100秒，领先幅度为28%。

4、在X264 FHD Benchmark测试中，A10-9700物理分数比奔腾G4560只少0.2fps。

5、在PCMark 10 Work测试中，A10-9700要比奔腾G4560强了20%以上。

6、在3DMark Fire Strike Extreme测试中，A10-9700物理分数比奔腾G4560要低了1400分。

游戏性能对比测试

1、在3DMark Fire Strike Extreme测试中，A10-9700内置的核显跑出了847分的成绩，而G4560内置的HD 610仅有339分。

2、《守望先锋》无论是75%渲染还是100%，G4560都只有10几帧，同样失去了可玩性。A10-9700在100%渲染下有29帧，勉强能玩，在75%渲染时则能达到42帧，可以相对流畅的进行各种复杂的走位和操作。适当降低特效或者分辨率还可以进一步提升流畅度。

3、G4560在开局游戏出生地帧数为38，但到了后期混战的时候，帧率下跌到20帧左右。A10-9700测得有89帧，即便在团战的时候也能保持在50帧以上。

鲁大师跑分对比测试

上面一张是A10-9700,下面是G4560的跑分，因为所用SSD型号不同，请忽略磁盘分数。A10-9700处理器测得32892分，比G4560低了近6000分；但在显卡性能方面， A10-9700得分28682是奔腾G4560的3 倍有余。

对比总结：

综上所述，如果你只是想搭建一个高性价比的低端平台，在不搭配高端独显的情况下，无论从办公性能，游戏性能，价格以及后续可升级的潜力来说，AMD A10-9700都远远好于奔腾G4560处理器，只是由于推土机整体上的失败，让绝大部分消费者都看轻了老的7代APU。

文章最后来看看这两款处理器在CPU天梯图里的排行情况。