今年3月，AMD首次推出了基于“ZEN”架构的Ryzen 7系列处理器新品，凭借出乎意料的性能及相对超值的价格，让沉寂已久的DIY市场再起波澜。一个月后，AMD乘胜追击，再次推出了面向中端用户群体的Ryzen 5系列产品，进一步扩充了Ryzen系列的产品线。如今，Ryzen系列面向入门级用户的Ryzen 3终于来到了我们的面前。Ryzen 3的目标很明确，用不足千元的价格直接对标Intel七代酷睿i5系列产品，力求将性价比发挥到极致。

此次AMD推出的Ryzen 3新品共有两款，均采用原生四核心四线程设计，TDP同为65W。其中Ryzen 3 1300X默认主频3.4GHz，支持智能超频至3.7GHz，国行盒装版报价为939元。Ryzen 3 1200默认主频3.1GHz，支持智能超频至3.4GHz，国行盒装版报价为779元。需要注意的是，两款产品都采用不锁频设计，用户可根据自身需求对Ryzen 3处理器进行超频，以便进一步提升平台性能。

由于本次的新品依然采用AM4处理器接口，因此在主板支持方面与之前的Ryzen 5/7系列产品相同，目前市场上出售的X370/B350/A320系列主板均能完美支持锐龙 AMD Ryzen 3系列产品。

芯片组特性介绍

本次测试，我们将重点针对一下两款产品进行对比，其中一款是上面提到了Ryzen 3 1300X，另一款是游戏玩家群体中比较热门的一款产品：Intel酷睿i5-7400。i5-7400的默认主频为3.0GHz，可睿频至3.5GHz，产品不支持超频，目前国行盒装版报价为1329元。

看过我们之前评测的朋友们应该了解，Ryzen 5和Ryzen 7的对标产品是七代酷睿及至尊版酷睿，而本次的Ryzen 3直接对标i5也在情理之中。那么作为一款不足千元的产品，Ryzen 3 1300X能否再次创造奇迹？让我们带着这样的疑问开始本次的测试。

AMD SenseMI技术首次搭载在锐龙 AMD Ryzen 处理器，借助数值精确的传感器可在1秒内为处理器提供1000次数据，这些重要的数据将被用来检测处理器的实时运行状态，然后由处理器决定是否对当前CPU的运行状态进行调整，使CPU全程保持在最适宜当前需求的最佳状态。

AMD SenseMI技术

AMD SenseMI技术主要包含以下五个方面：

Pure Power 精确功耗控制

分布式网络传感器可精确控制处理器在任何负载下的功耗。从单纯的功耗优化到监控数据。这允许每一颗锐龙 AMD Ryzen处理器都有个人性化的电源管理策略。

Precision Boost 精准频率提升

根据处理器的运行状况（负载、温度等）来精确的调整频率，精度可达到25MHz。更加精确的频率调整可以帮助处理器更好的达到理想的运行频率。

Extended Frequency Range(XFR) 自适应动态扩频

这对于拥有高端散热器的用户来说是一个福利。锐龙 AMD Ryzen会自动检测散热的情况，散热情况越好，就越能够帮助处理器达到一个更高的频率，从而获得更快的运行速度。同时这项技术完全不需要用户干涉，仅仅只需要安装好散热器即可。另外，该项技术只有在带X（例：锐龙 AMD 1800X、锐龙 AMD Ryzen 1600X）的处理器型号上可用。

Neural Net Prediction 神经网络预测

锐龙 AMD Ryzen处理器当中搭载了真正的AI，它可以通过应用程序的行为来进行实时的学习并且预测该程序的下一个动作，让处理器总是处在工作的最佳状态。

Smart Prefetch 智能数据预取

复杂的学习算法可学习应用程序的内部模式和行为，并预计将需要什么样的数据并且在需要时快速执行。Smart Prefetch会将需要的数据预先加载到大缓存的锐龙 AMD Ryzen处理器当中，让处理器可以更快的响应和计算相应数据。

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

锐龙 AMD Ryzen 3 1300X处理器

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.5版，相比较CineBench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

CineBench R11.5 CPU测试成绩

测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

CineBench R15 CPU测试成绩

测试成绩对比

本次测试，我们采用了两个不同版本的CineBench软件来测试CPU单线程和多线程的性能，最终获得的结果非常接近。从测试得分来看，本次AMD推出的Ryzen 3 1300X的单线程及多线程性能与酷睿i5-7400基本持平。

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。该软件可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

国际象棋测试成绩

测试成绩对比

日常使用中肯定逃不开压缩和解压缩文件的操作，这款7-ZIP就是我们经常会用到的一款老牌压缩软件，在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，它同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这两款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

7-Zip基准测试成绩

测试成绩对比

国际象棋测试部分，Ryzen 3 1300X得分相比i5-7400稍低，但Ryzen 3 1300X的优势之一在于支持超频，关于这款产品超频性能的测试，我们将在下文中详细介绍。而从7-Zip的基准测试表现上来看，两款产品的性能差距再次缩短。

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

测试成绩对比

单线程运算一直是AMD的弱项，不过自从Ryzen系列产品推出以来，单线程运算的能力正在不断加强。从本次的测试结果来看，虽然Ryzen 3 1300X相比i5-7400还有着0.5秒以上的差距，但不得不承认，相比AMD之前的产品已经进步很多了。

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

测试成绩对比

3DMark测试部分，为了更加接近玩家们实际的游戏环境，我们并没有选择旗舰级显卡进行测试，而是选择了相对中端的RX 580来组建本次的游戏测试平台。从测试结果中不难看到，Ryzen 3 1300X与i5-7400在各项得分上都非常接近。

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作，喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感，而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。

《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。

测试成绩对比

实际游戏测试部分，我们选择了1920*1080和2560*1600两种分辨率进行测试。最终两套平台的游戏性能差距非常小，毫不夸张的说，本次测试使用的Ryzen 3 1300X虽然价格不足千元，但在游戏性能表现上与1300元左右的i5-7400持平。

内存的性能也是评价计算机整体性能的重要指标之一，本次我们将使用AIDA64自带的Cache& Memory Benchmark功能，来对测试平台内存的读取、写入、拷贝及延迟等参数进行测试。

内存超频成绩对比

测试成绩对比

Ryzen平台相比上一代AMD平台的另一项优势是可以支持高频DDR4规格内存，这样就能获得更快的内存读写速度以及更低的延迟。本次我们将内存从默认的2133MHz超频到3200MHz之后，内存的性能获得了30%以上的增长，进一步提升了平台的工作效率。

锐龙 AMD Ryzen 3 1300X的TDP仅为65W，但在温度控制方面依然延续了之前Ryzen 7的高效率散热设计。待机状态下CPU温度仅为36℃左右，满载状态依然能够控制在55℃上下，良好的温度控制确保了平台性能的稳定。

平台功耗表现对比

功耗测试部分，整机待机功耗仅为50W左右，在玩家们搭载了RX 580这类主流级显卡之后，平台的满载温度依然控制在了合理的范围内。对于准备组建Ryzen 3平台的玩家们来说，搭配一款450W以上的高品质电源，就完全能够满足整套系统的用电需求。

至此，AMD仅用了不到半年时间，就将Ryzen的产品线按照高端、中端和入门级别布局完成。本次测试的Ryzen 3 1300X无论实在处理器性能还是游戏实际表现方面，都与i5-7400相差无几，而Ryzen 3 1300X在预算方面相比i5-7400可节省300多元。同时，由于Ryzen 3处理器的TDP仅为65W，因此相比之前的产品，Ryzen 3平台在温度和功耗的表现上要更加优秀，再加上Ryzen 3支持超频的设计，使入门级处理器的性价比提升到了一个新的高度。

虽然目前Ryzen 3/5/7系列产品已经悉数发布，但AMD还有一颗重磅炸弹正在蓄势待发，它就是AMD最新的旗舰级处理器“线程撕裂者（ThreadRipper）。不出意外，该系列新品将在本季度正式上市，届时Intel酷睿i9将会增加一系列强劲的对手。

AMD Ryzen ThreadRipper

不仅如此，未来AMD还会继续延续Ryzen产品的优势，推出同样采用AM4接口的APU系列新品，目前的Ryzen用户无需更换主板，就可以直接切换到APU平台，与经常更换处理器针脚的Intel相比，AMD的做法显然更加厚道。

Dr. Lisa Su发布锐龙 AMD Ryzen处理器

今年的Ryzen让AMD打了一场漂亮的翻身仗，至于能否将辉煌延续下去，还要看AMD下半年另外几款产品的具体表现，用心经营产品，终究会换来好的口碑。同样是由于Ryzen的出现，或多或少的对Intel的产品布局产生了一些影响，使其不仅加快了产品的更新频率，还在今年首次推出了酷睿i9系列产品。目前的DIY市场，需要的就是这种良性的竞争关系。有了竞争，行业才会持续不断的发展，最终受益的不仅仅是厂商，还有所有热爱DIY的消费者们。