今年CPU市场可谓风起云涌，AMD和Intel不断推陈出新，为DIY注入了全新的活力。临近年底，Intel为争夺被Ryzen占领的一部分市场，提前推出了八代酷睿处理器。虽然首发的产品型号不多，但每款都定位明确：针对高中低档配置，分别推出的可超频和不可超频的产品各一款。

在首发的六款产品中，热度最高的当属系列旗舰i7-8700K及中端旗舰i5-8600K，这两款产品在部分参数上有些相近，但i7-8700K在主频和超线程这两个重要参数上要明显高于i5-8600K。

具体来说，i5-8600K与i7-8700K同属于Coffee Lake核心阵营，由于两款产品都支持超频，因此TDP同为95W，而同级别非超频处理器的TDP则为65W。两款产品虽然均采用原生六核设计，但i7-8700K支持Intel超线程技术，最多可拥有12线程。价格方面，两款产品的官方报价相差了1000元整。

有一些网友在选购八代酷睿平台的同时，经常会犹豫选择那款CPU，本次我们就通过一系列的测试，结合两款产品价格来为大家分析一下各自的利弊。组建八代平台究竟是选择i5还是i7，多花了钱能否获得更好的效果？相信本文可以给你想要的答案。

CPU跑分谁更强？

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

测试成绩对比

由于国际象棋测试支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常被用来测试电脑的科学运算能力，该软件通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力。

测试成绩对比

从CPU理论测试的成绩来看，两款产品的分数差距还是很大的，尤其是在国际象棋测试中，i7-8700K的超线程优势完全展现了出来，虽然两款产品同为原生六核，但线程数量相差一倍，这样造成的理论测试分数差距自然可想而知。

通过CineBench来比一比

CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.55版，相比较CineBench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

测试成绩对比

CineBench相对其他的CPU性能测试软件来说，有着自己的一套独立算法，整体得分更加合理。从两个不同版本的CineBench测试来看，两款处理器的得分比例接近，i5-8600K可以达到i7-8700K总体得分的75%左右。

不服跑个3DMark吧

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

到了注重图形运算的测试项目之后，两套平台的得分差距明显缩小，除了在Time Spy中的得分略有区别之外，各类Fire Strike测试并不能明显区分出两套平台的性能差异。也就是说两套平台虽然处理器性能不同，但对于平台图形性能的影响程度是很接近的。

玩游戏差距大吗？

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作，喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感，而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。

《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。

游戏测试部分，我们可以看到两套平台在1080P和1440P分辨率下的帧数依然很接近，与上方3DMark测试中的成绩如出一辙。也就是说对于大多数游戏来说，两款处理器并不能对游戏帧数造成过多的影响，更重要的还是要看显卡的性能。

我们用了这些硬件来测试

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

本次测试使用的是华硕ROG MAXIMUS X HERO主板，其作为一款面向高端游戏玩家的产品，其做工和扩展能力是毋庸置疑的，这一次升级至了Intel Z370芯片组，可以为第八代酷睿系列处理器产品做支持，享受高性能产品从这里开始。

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

想知道买哪个看这里！

从本次的测试结果来看，两款产品在CPU运算性能方面差距还是比较大的，不过到了GPU性能及游戏性能表现的部分，两款CPU的性能差距对成绩造成的影响不大。综合本次测试的各个项目来看，i5-8600K的综合性能达到了i7-8700K的80%以上，总体的性价比还是非常高的。

性能比例对比

再来对比一下两款产品的价格部分，i5-8600K的官方报价仅为i7-8700K的70%，但却能够获得远超i7-8700K七成的性能，尤其是在游戏环境下，其性能表现与i7-8700K基本持平，对于游戏玩家而言，i5-8600K的性能已经足够了。

官方报价对比

而处理器的阶梯式性价比和显卡类似，越是顶尖性能的产品，需要付出的金钱越会成倍的增长，性价比自然也会快速下降。对于本次我们测试的两款产品来说，如果你想在性能与价格之间找到一个最实惠的平衡点，那么选择i5-8600K准没错。然而对于那些装了新主机不只是为了玩游戏，大多数时间都在研究跑分的极限玩家，或是确实需要大量科学运算的用户们来说，选择i5可能会在使用过程中感到“心有余而力不足”，因此搭配i7-8700K才能给你想要的体验。