2017年可谓是最近几年来CPU升级幅度最大的年份，也是CPU新品最多的一年。无论是新构架的CPU还是新芯片组主板，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。突出的表现为八代酷睿不再是挤牙膏式，性能提升幅度达40%，AMD锐龙系列处理器的诞生一下子性能超越同价位的Intel产品。前面已经为大家带来了不少有关酷睿处理器和锐龙处理器之间的较量，今天小编继续带来价位接近的产品对决。
i5 7500和R5 1400哪个好 i5-7500对比R5-1400评测
虽说酷睿八代处理器已经诞生了，但不意味着酷睿七代产品就淘汰了，相反在一定程度还是促进七代酷睿超产品的销量。下面电脑百事网小编为大家带来了酷睿i5-7500对比R5-1400评测一文，通过对比揭晓i5 7500和R5 1400哪个好这一问题。
一、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍：
①锐龙 AMD Ryzen 5 1400——
AMD锐龙阵营中端级性价比非常高的一款型号，四核八线程，让玩家们只需不到1千元即可享受到8个框框的带来的性能优越，AMD新的ZEN架构使其单核心性能和功耗都终于能追上Intel的脚步，不再像推土机架构那么无力，也是AMD今年开始抢占市占率的重要拳头之一。
②Intel i5-7500——
酷睿i5-7500是一款甜品级产品，也是电商主机最喜欢使用的CPU之一，由于销量一直非常不错，所以即使接替它的酷睿i5-8400来了，但目前无法撼动它的定位。属于原生四核四线程，动态加速频率达到3.8GHz。
因此，Intel i5-7500对比R5-1400在价格存在300元的差距，如果酷睿i5-7500性能大于R4-1400的300元价值，那么前者更值得买。如果不值，反而后者性能更强，那么无疑后者更使得入手。至于价格方面的差距是否换来相应的性能提升，最终结果看下面的对比测试。
我们再来了解一下i5 7500和R5 1400对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| 酷睿i5-7500和R5-1400规格对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | intel酷睿i5-7500 | AMD Ryzen 5 1400 |
| 核心代号 | Kaby Lake | Summit Ridge |
| 接口类型 | LGA1151 | AM4 |
| 核心线程 | 4/4 | 6/8 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 超频 | 不可超频 | 可超频 |
| 频率 | 3.4-3.8GHz | 3.2-3.4GHz |
| 三级缓存 | 6MB | 8MB |
| 内存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| 内置核显 | HD630 | 无 |
| TDP | 65W | 65W |
| 电商参考价 | 1239元 | 949元 |
参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现：这两款处理器在参数规格方面互有胜负，由于有AMD SMT超线程的加持，Ryzen 5 1400变成了八线程处理器，而酷睿i5-7500则只有4个线程。频率方面是i5 7500稍高，为3.8GHz，Intel的制程工艺让CPU能更容易跑在高频率上，但Ryzen全系列不锁频，都能进行超频，如果搭配好的主板和散热器能获得一定程度的性能提升，至于核显方面，AMD锐龙R4-1400是没有核显的，Intel酷睿i5-7500内置HD630核心显卡。
二、测试平台说明
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | i5 7500、R5 1400 | |
| 散热器 | 超频三 东海 X5 | |
| 显卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top | |
| 主板 | 华硕 ROG STRIX B350-F GAMING 华硕 PRIME Z370-A |
|
| 内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4（按CPU默频使用） | |
| 硬盘 | 影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8 | |
| 电源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源 | |
| 显示器 | 用户自选 | |
| 操作系统 | Windows 10 x64专业版 | |
| 显卡驱动 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
| 评测软件 |
CPU理论性能测试： 3DMark（物理计算） 全境封锁 功耗测试 |
|
三、理论性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | R5-1400 |
| Fritz Chess Benchmark | 11364千步/秒 | 11898千步/秒 |
| wPrime | 289秒 | 238秒 |
| CPU-Z | 1680(多线程）、433（单线程） | 1942(多线程）、372（单线程） |
1、Fritz国际象棋测试中，Core i5-7500性能为11364千步/秒，这个性能比AMD Ryzen 5 1400的11898千步/秒要低一点。
2、wPrime国际象棋测试中，我们知道wPrime对多线程支持很好，Core i5-7500计算1024M位圆周率用时289秒，性能比Core R5-1400慢了51秒.
3、在CPU-Z的基准测试中，单核一向占优的Intel处理器保领先记录，但在多线程方面，i5-7500显然不敌Ryzen 5 1400。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | R5-1400 |
| 3DMark FireStrike Extreme | 7866分 | 10944分 |
| WinRAR文件压缩 | 522秒 | 604秒 |
| X264 FHD | 21帧率 | 24帧率 |
| Cinbench R15渲染 | 591分（多线程）、155分（单线程） | 687分（多线程）、135分（单线程） |
| ArcTime视频压缩导出 | 1551秒 | 1365秒 |
| POV-Ray渲染 | 1477秒 | 1681秒 |
在专业应用软件测试中，Core i5 7500处理器同样有高频率方面的优势，但R5 1400同样有着多线程的优势，但不难看出单核性能优势比较明显，同时多线程优势也非常明显，但大部分情况下，占据优势的居然是R5 1400。
五、游戏性能测试
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top显卡
选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | R5 1400 |
| 全境封锁(1080P) | 95 | 99 |
| 奇点灰烬(1080P) | 64 | 64 |
| 幽灵行动(1080P) | 52 | 54 |
| 古墓丽影(1080P) | 125 | 126 |
通过游戏测试不难发现，除了在奇点灰烬(1080P)游戏当中帧率持平之外，其他三款游戏当中，锐龙R5 1400均占据微小优势全面取胜。
六、平台功耗对比测试
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的MVP P850白金牌电源。
| 功耗和温度对此测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | R5 1400 |
| 平台功耗测试 |
291（游戏满载） 130（CPU满载） 53（待机） |
272（游戏满载） 119（CPU满载） 48（待机） |
| 满载温度测试 | 54度 | 49度 |
通过功耗和温度对比测试发现，R5-1400在温度控制和发热方面均要比酷睿i5-7500出色一些。
以下是i5 7500和R5 1400在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
| CPU天梯图2017年12月版（精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
| Threadripper 1950X | |||||
| i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
| i7-7820X | |||||
| i7-6950X | |||||
| i7-8700K | |||||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
| Ryzen 7 1700X | |||||
| i7-6850K | |||||
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| i7-7700K | |||||
| Ryzen 5 1600X | |||||
| i7-6700K | i5-8600K | ||||
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
| i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
| Ryzen 3 1200 | |||||
| i3-7320 | FX-8300 | ||||
| i3-7300 | |||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
| 奔腾G4600 | |||||
| A10-7850K/7860L | |||||
| 入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
| 奔腾G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
| 奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
| 奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
| A8-7670K | |||||
| 奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
| 奔腾G4400 | A8-7600 | ||||
| 赛扬G3950 | |||||
| 赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
| 赛扬G3900 | 速龙X4 840 | ||||
| 赛扬G3930T | |||||
| 赛扬G3900T | |||||
| A6-7400K | |||||
i5 7500和R5 1400在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于i5 7500和R5 1400的区别已经有所了解。
Ryzen 5 1400
');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:'2437132',container:s,size:'250,250',display:'inlay-fix'})})();
总结：
Ryzen 5 1400和i5-7500相比的话，很显然是Ryzen 5 1400性能表现更好，而且多线程的泛用性会更广。此外，在1000元档次上，Ryzen 5 1400也是非常不错的选择，比i5-7500更好，无论是游戏、还是压片、上网，同价位下，Ryzen都比七八代酷睿更好。
