今年DIY市场是最为不平凡的一年,尤其是CPU市场是最近几年变化幅度最大的一年。突出表现在AMD推出锐龙系列处理器对抗Intel中高端产品,另外就是Intel提前发布了第八代酷睿处理器,酷睿i3/5/7全系提升了物理核心。强悍的Ryzen 7和酷睿i7-8700K无疑让大家看到了两家在高端领域的较量。但回归到实用型产品,我们还得考虑中低端产品。今天我们就拿两款AMD/Intel的中端级处理器出来比一比。
R7 1700X和i7 7700K哪个好 R7-1700X与i7-7700K区别对比
一、基本规格对比情况
今天小编要对比的来是来自Intel今年年初发布的七代酷睿旗舰处理器,截至目前依旧性能出色,在很多有关R5 1700X评测文章当中,就把这款处理器和i7 7700K进行比较,下面一起来看看具体的对比详情吧。
酷睿i7-7700K和R5-1700X规格对比 | ||
---|---|---|
CPU型号 | intel酷睿i7-7700K | AMD Ryzen 7 1700X |
核心代号 | Kaby Lake | Summit Ridge |
接口类型 | LGA1151 | AM4 |
核心线程 | 4/8 | 8核16线程 |
制程工艺 | 14nm | 14nm |
是否锁频 | 否 | 否 |
频率 | 4.2-4.5GHz | 3.4Ghz(支持超频)3.8Ghz |
三级缓存 | 8MB | 16MB |
内存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
内置核显 | HD630 | 无 |
TDP | 91W | 95W |
首发价 | 2199元 | 2799元 |
通过参数对比我们不难发现:这两款处理器在参数规格很多部分有所不同,如核心线程数、频率、三级缓存,TDP功耗、价格等等。总的来说各有自己的优势,所以但看规格对比无法确切判断出哪一款更出色,还得进一步数据测试才能揭晓。
二、测试平台说明
硬件平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | i7-7700K、R7-1700X | |
散热器 | 超频三 凌冻双擎 | |
显卡 | 技嘉GTX1080Ti萤火虫 | |
主板 | 技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 技嘉 Z270 AORUS GAMING 9 |
|
内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 | |
硬盘 | 三星960Pro 512GB | |
电源 | Tt:额定 1250W DPS G RGB 1250D 电源 | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL | |
显卡驱动 | 5200(DIY四核独显游戏主机) | |
评测软件 |
CPU理论性能测试: 全境封锁 功耗测试 |
三、理论性能测试
理论性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i7-7700K | R5-1700X |
国际象棋 | 17917(多线程),3554(单线程) | 21195(多线程),2536(单线程) |
wPrime | 172秒 | 110秒 |
CPU-Z | 9773(多核性能)、2260(单核性能) | 17846(多核性能)、2074(单核性能) |
1、Fritz国际象棋测试中,Core i7-7700K多线程性能为17917千步/秒,这个性能比AMD Ryzen 7 1700X的21195千步/秒要慢不少。
2、wPrime国际象棋测试中,我们知道wPrime对多线程支持很好,Core i7-7700K计算1024M位圆周率用时172秒,性能比Core R7-1700X慢了62秒.
3、在CPU-Z的基准测试中,i7 7700K多核性能不如最新上市的R7-1700X,虽然这两款处理器拥有相同的核心数和多线程数。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i7-7700K | R5-1700X |
3DMark FireStrike Extreme | 13105分 | 17003分 |
WinRAR文件压缩 | 32秒 | 39秒 |
TMPGEnc视频编码 | 60秒 | 79秒 |
Cinbench R15渲染 | 982分(多线程)、193分(单线程) | 1532分(多线程)、153分(单线程) |
Pr视频导出 | 227秒 | 220秒 |
在新3DMark测试项目上,AMD Ryzen 7 1700X依然对价位接近的7700K有一定优势。从应用软件的成绩对比,Ryzen 7 1700X在WinRAR文件压缩所需时间要稍长一点,这个和WinRAR自身对多核的优化程度有关。Pr视频导出4K H264码率的视频能力上Ryzen 7 1700X和i7-7700K较为接近,但论渲染能力,Ryzen 7 1700X单核和多线程的能力都比较突出。
五、游戏性能测试
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i7-7700K | R5 1700X |
全境封锁(1080P) | 115 | 110 |
奇点灰烬(1080P) | 91 | 68 |
塔克世界(1080P) | 104 | 69 |
GTA5(1080P) | 90 | 70 |
孤岛危机3(1080P) | 65 | 68 |
游戏一直都是AMD努力的方向,在锐龙 Ryzen 7发布的初期由于游戏对Ryzen的优化不到位,造成游戏性能落后于对手。虽然AMD一直都与游戏厂商进行优化,但目前主流的游戏大作都是基于Intel c++编译器优化的,尽管有的游戏的更新确实对Ryzen作出了优化,相比之前有所提升,但相比对手还是有点差距。
功耗测试:
以下是i7 7700K和R7 1700X在桌面处理器CPU天梯图中的位置,如下图所示。
CPU天梯图2018年1月版(精简版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
Threadripper 1950X | |||||
i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
i7-7820X | |||||
i7-6950X | |||||
i7-8700K | |||||
i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
Ryzen 7 1700X | |||||
i7-6850K | |||||
i7-7740X | Ryzen 7 1700 | ||||
Ryzen 5 1600X | |||||
i7-6800K | i7-7700K | ||||
i7-6700K | i5-8600K | ||||
i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
Ryzen 3 1200 | |||||
i3-7320 | FX-8300 | ||||
i3-7300 | |||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | A10-7890K | ||||
i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
奔腾G4600 | |||||
A10-7850K/7860L | |||||
入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
奔腾G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
A8-7670K | |||||
奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
奔腾G4400 | A8-7600 | ||||
赛扬G3950 | |||||
赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
赛扬G3900 | 速龙X4 840 | ||||
赛扬G3930T | |||||
赛扬G3900T | |||||
A6-7400K | |||||
');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:'2437132',container:s,size:'250,250',display:'inlay-fix'})})();
i7 7700K和R7 1700X在天梯图中的位置.文至于此,相信大家对于i7 7700K和R5 1700X的区别已经有所了解。
性能上:不含游戏成绩前提下,Ryzen 7 1700X领先领先价位相近的7700K约20%,绝对是主流市场里的搅局者!