2017年对于PC行业来说,无疑是刻骨铭心、永难忘记的一年。今年2月份,AMD方面发布了第八代APU处理器,其中首发两款型号--锐龙3 2200G和锐龙5 2400G。很显然,这两款处理器定位不同,前者取代之前的锐龙3 1200,后者取代锐龙5 1400,所以在价格方面自然有所不同。至于这两款处理器的具体差异,不妨来看看电脑百事网带来的R3-2200G对比R5-2400G评测一文。
R3-2200G和R5-2400G哪个好 R3-2200G对比R5-2400G评测
一、基本规格对比情况
①锐龙 AMD Ryzen 5 2400G——
同样小编相信这款新锐龙5 2400G一度会成为中端级畅销级产品,性价比同样十分出色,属于四核八线程,价格也十分亲民,在1259元左右,比官方指导价1299元,便宜了40元,这点更加突出了性价比优势。更为重要的这款处理器内置了性能非常优秀的核心显卡,完全力压GT1030这类显卡,整体性能令人期待。
②锐龙 AMD Ryzen 3 2200G——
相信这款新锐龙处理器一度会成为千元级甜品级产品,性价比非常高,属于四核四线程,居然价格在千元内,这让很多玩家享受到了千元价位带来的四个核心的性能体验。更为重要的这款处理器内置了性能非常优秀的核心显卡,可媲美GT1030这类显卡,整体性能同样令人期待。
通过价格对比发现,锐龙R3-2200G和R5-2400G存在500元的价格差距,严格来说,差距相对还是比较大的。如果锐龙5 2400G能够拉开较大的性能差距,那么说明500元价格差距还是值得的,反之性价比不如锐龙3 2200G.
话不多说,我们先来了解一下R3-2200G和R5-2400G的具体规格对比情况。
AMD锐龙5 2400G和R3 2200G规格对比 | ||
---|---|---|
对比机型 | R5 2400G | R3 2200G |
制程工艺 | 14nm | |
CPU接口 | Socket AM4 | |
核心线程 | 4核8线程 | 4核4线程 |
默认主频 | 3.6Ghz | 3.5Ghz |
加速频率 | 3.9Ghz | 3.7Ghz |
二级缓存 | 2M | |
三级缓存 | 4MB | |
核心显卡 | VEGA GPU(11个计算单元/704个流处理器) | VEGA GPU(8个计算单元/512个流处理器) |
核显频率 | 1250Mhz | 1100Mhz |
内存频率 | DDR4 2933(双通道,最高支持64GB内存) | |
设计功耗 | 65W | |
参考价格 | 1299元 | 779元 |
猜你喜欢 | R7 2700U和R5 2500U有什么区别?AMD笔记本APU对比 |
通过规格对比,R3-2200G和R5-2400G主要在频率、内置核心显卡规格、线程数、价格几个方面存在不同,其他方面基本上保持相同。了解完规格差异之后,接下来进行的就是各方面的性能对比测试。
二、测试平台说明
本次测试的平台配置如下:
硬件平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | 锐龙5-2400G、锐龙3-2200G | |
散热器 | Tt Floe Riing Plus360一体水冷 | |
显卡 | GT 1030 | |
主板 |
微星B350M Gaming Pro |
|
内存 | 芝奇FlareX 8GB*2 | |
硬盘 | 三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB | |
电源 | 酷冷至尊1200W | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | Win10 1709 64位 | |
驱动程序 | Radeon 17.7版本 | |
评测软件 |
3D游戏和热门网游测试 |
三、CPU性能测试
理论性能测试 | ||
---|---|---|
测试项目 | R3-2200G | R5-2400G |
CPU-Z单线程 | 424 | 441 |
CPU-Z多线程 | 1694 | 2332 |
CineBench R15单线程 | 143 | 156 |
CineBench R15多线程 | 569 | 815 |
wPrime 32M | 10.489秒 | 6.91秒 |
X264 FHD Benchmark | 21.7 FPS | 28.6 FPS |
3DMark | 2750 | 3275 |
1、在最新版CPU-Z 1.8.3测试中,锐龙3 2200G单核性能为424,多核性能为1694,单/多核分别低出同样四核心四线程的锐龙5 2400G的 3.85%、27.3%;
2、在最新版CineBench R15测试中,锐龙3 2200G单核性能为143分,多核性能为569分,单/多核分别低于锐龙5 2400G 10.2%、30.3%;
3、在wPrine 32M测试中,锐龙3 2200G成绩为10.489秒,锐龙5 2400G成绩为6.91秒秒,低于锐龙5 2400G 51.8%;
4、在x264 FHD测试中,锐龙3 2200G成绩为21.7FPS,锐龙5 2400G成绩为28.6 FPS;
5、在3DMark Fire Strike测试中,锐龙3 2200G成绩为2750,锐龙5 2400G成绩为3275,低于锐龙5 2400G 17.5%
四、GPU性能测试
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | R3 2200G | R5 2400G |
生化危机7 | 37 FPS | 43 FPS |
原始杀戮 | 29 FPS | 33 FPS |
GTA5 | 65 FPS | 69 FPS |
蝙蝠侠:阿卡姆骑士 | 29 FPS | 34FPS |
古墓丽影:崛起 | 35 FPS | 39 FPS |
巫师3:狂猎 | 26 FPS | 30 FPS |
1、在生化危机7游戏测试当中,锐龙5 2400游戏帧数达到了43FPS,已然超过独立显卡GT1030,同时锐龙3 2200G也跑出了37FPS,距离GT1030很接近。
');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:'2437132',container:s,size:'250,250',display:'inlay-fix'})})();
2、在原始杀戮游戏测试当中,锐龙5 2400G跑出了33FPS的较流畅水准,已经可以和独立显卡GT1030平起平坐了,而锐龙3 2200G也无限接近30FPS。
我们会发现,在GPU测试方面,锐龙3 2200G的性能大概是锐龙5 2400G的90-95%之间,可见游戏性能差距相对还是比较小的。
对比总结:
总的来说,锐龙3 2200G和锐龙5 2400G的主要差距在CPU性能方面,而GPU性能差距非常小,所以500元差距理论还是相对合理的。