双通道内存比单通道快多少？今天我们为大家带来的是16GB单大内存与2根8GB双通道16GB内存的性能区别对比。随着时间的推移，时至今日，新一代Z170、B150主板平台价格已经较为平稳，且较亲民，已经逐渐取代了上一代的Z97与B85主板平台，随之而来的自然也有内存条的新老换岗。
新一代DDR4内存条功耗更低、发热更小、容量更大，而且现在在价格已经趋于平稳，显然DDR4内存的性价比更高。单条16GB内存条的价格是要低于2*8GB内存条的，那么想必更换平台，更换内存条的广大发烧友心中都会有这样的犹豫，究竟是选择双8GB组建双通道的16GB（之后简称为双通道16GB），还是选择直接单条16GB就够用了呢？笔者将在此用客观事实为您答疑解惑。
测试平台介绍与测试方法说明
为了能够客观公正的完成此次测试，为了尽可能的保证测试结果的准确，排除其它因素的影响，本次测试只有内存条的更换，其他软硬件采用完全相同的配置。且笔者选用了同品牌同型号同容量的单、双通道不同内存条。
i7-6700
6代的酷睿i系列的cpu—core i7-6700，14nm工艺新架构（Skylake），四核心八线程，频率达到4.0-4.2GHz。
本次测试硬件全家福
测试平台配置一览
本次测试使用的显卡性能较差，游戏中仅开启部分特效，且每个游戏并没有采用相同的画面设置，部分测试软件和游戏的帧数可能较低，不过这并不影响对比，我们保持所有的配置与游戏设置不变，尽可能的突出单通道16GB与双通道16GB的对比结果。
单通道16GB VS双通道16GB，鹿死谁手？
这里内存均使用2400MHz的频率，使得单双通道以外的因素尽可能的保持一致。
基础频率测试
AIDA64内存带宽、延迟测试。AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息，且可以对系统内存的性能进行全面评估。
双通道16GB测试成绩
单通道16GB测试成绩
以上是AIDA64自带内存测试工具的测试情况，我们从测试数据上可以看出双通道16GB的读取，写入，复制分别为33.9GB/s、35.7GB/s、32.5GB/s，延迟为67.0ns（延迟越低越好）。
单通道16GB的读取，写入，复制分别为18.6GB/s、17.9GB/s、18.7GB/s，延迟为60.4ns。
双通道16GB的读取、写入和拷贝带宽均大幅高于单通道16GB，非常明显。
双通道16GB测试结果
单通道16GB测试结果
在测试中，双通道16GB内存的总体内存性能为26.13GB/s；而单通道16GB内存的总体内存性能为14GB/s。总体内存性能差异很大，此项测试双通道16GB完爆单通道16GB。
通过基础频率测试看出单通道16GB与双通道16GB内存条在性能参数，读取、写入、拷贝、复制，延迟及总体内存性能方面，还是存在着很大差距的。
应用程序测试
本项测试笔者采用Winrar压缩工具测试。WinRAR是非常好的压缩工具，使用方便，压缩率和速度都很不错。
双通道16GB的测试结果
单通道16GB的测试结果
这里需要提到一下单通道16GB的当前速度为7779KB/秒，是由于测试阶段的最后零点几秒出现了一点变动，不影响整体结果，我们以已处理的速度为准。
如测试所见双通道16GB的已处理速度为9848 KB/秒，在1分钟的时间内处理了580MB；单通道16GB的已处理速度为8996KB/秒，在1分钟的时间内处理了532MB。在单位时间里双通道16GB依然占有优势。
在应用程序测试中在解压缩文件方面双通道16GB的处理速度要比单通道16GB快接近1M/S，还是有很大优势的，但是并不是无法忽视。
3D MARK测试
现今的3D MARK已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。
双通道16GB的测试成绩
单通道16GB的测试成绩
2364的总分对比2330的总分，双通道16GB对整机性能还是有所提升，就这个测试结果来说，单双通道的更换对显卡以及实际游戏体验方面影响并不明显。
PC MARK8 Creative测试
笔者采用的是PC MARK8 Creative测试，这项测试是PC MARK8所有分项测试中对电脑的负载最高的一项，Creative的测试中包含了“网页浏览、照片编辑、海量照片编辑、视频编辑、媒体运行、高端游戏和视频会议”这七项不同的子测试项。通过这个高负载的测试环境来得到更准确的测试数据。
双通道16GB的测试成绩
PC MARK8 Creative测试中“海量照片编辑、视频编辑、高端游戏、视频会议”这几个高负载测试模拟，然而4847的双通道16GB的测试成绩与4831的单通道16GB的测试成绩相差并不多。
PC MARK8是新一代的整机测试工具，两个测试总分相差并不多，笔者理解为双通道16GB与单通道16GB的更换对PC整机的整体影响并不大。
在3D MARK、PC MARK 8测试中可以看出单通道16GB与双通道16GB在配合整机工作量的应用中影响并不明显，微乎其微。
游戏性能测试
本篇文章的重头戏终于到了，游戏性能测试！
为了确定同16GB，单通道与双通道的不同是否会对玩家的游戏体验造成影响，到底是应该购买双通道16GB，还是购买单通道16GB等待日后增加内存条，为此笔者特意选取了十款当下主流的游戏来进行测试，想必大家已经等不及了吧！
《GTA5》帧数测试
GTA5这个大型沙盒类游戏想必有很多人喜欢，这款游戏巨作有内涵，内容丰富且可玩性极高，玩单机游戏，怎么能不玩GTA5呢。
笔者通过FRAPS软件来测试进行游戏60秒的FPS帧数，汇聚成折线图表供大家直观的对比童16GB，单、双通道不同的内存条。
单通道16GB与双通道16GB内存在《GTA5》游戏中的帧数变化。
《巫师3：狂猎》帧数测试
《巫师》系列游戏作品的第三部，玩过二代和一代的这代也绝对不容错过，即使没玩过《巫师》系列游戏，这款游戏拥有极大的自由度以及能给玩家强烈代入感，也是完全值得一试的。
单通道16GB与双通道16GB内存在《巫师3》游戏中的帧数变化。
《刺客信条：枭雄》帧数测试
由育碧Quebec打造的刺客信条：枭雄是刺客信条的第六部，其场景设定在维多利亚时代伦敦，两位主角由一名刺客抚养长大，男主名为雅各·弗莱，他将被卷入维多利亚女王统治下的罪恶伦敦。
单通道16GB与双通道16GB内存在《刺客信条：枭雄》游戏中的帧数变化。
《彩虹六号：围攻》帧数测试
彩虹六号是育碧蒙特利尔工作室专为新一代游戏主机研发的一款反恐题材射击游戏，这个游戏具有多个场景与多个地图，还可以进行联机游戏，可玩性很高。
单通道16GB与双通道16GB内存在《彩虹六号：围攻》游戏中的帧数变化。
Steam联机游戏《进化(Evolve)》帧率测试
现今Steam正版游戏已经受到越来越多的人的认可，更多人的参与到Steam游戏中，下面笔者特意选取了三款能够在Steam平台上联机进行的游戏进行测试，以便更加全面的了解单、双通道16GB内存在不同游戏中的差距如何。
进化(Evolve)是一款以科幻世界观为主题的科幻策略复合类在线多人FPS游戏，简单的说就是四个猎人对付一个怪兽的游戏，这五个角色将都由玩家了扮演。这款游戏近期在Steam平台已经免费，想玩的朋友们不要错过。
单通道16GB与双通道16GB内存在《进化(Evolve)》游戏中的帧数变化。
《Rust》、《BrainBread2》帧率测试
Rust、BrainBread2皆是Steam中可联机游戏中的一份子，其中RUST尤为火爆。
单通道16GB与双通道16GB内存在《RUST》游戏中的帧数变化。
单通道16GB与双通道16GB内存在《BrainBread 2》游戏中的帧数变化。
流行网络游戏《守望先锋》帧率测试
对于一个十分热衷游戏的玩家来说，单机游戏测试了那么多，怎么能没有网络游戏。下面笔者选取当下流行的三种不同类型的网络游戏进行测试。
守望先锋overwatch是一款由暴雪开发的第一人称团队射击游戏，其多样的人物，多样的搭配，酷炫的格调和美工，一经出品即风靡全球，完美的诠释了“暴雪出品，必属精品”。
单通道16GB与双通道16GB内存在《守望先锋》游戏中的帧数变化。
游戏测试小结：
通过以上近十款游戏的测试，笔者求得了其中FPS的平均数值，以更方便玩家进行直观对比，图表如下：
通过图表不难发现，无论是网络游戏还是单机游戏，双通道16GB对比单通道16GB都要有着一些提升，但是这个提升并不明显，在实际使用中并不能明显的感觉出来。
总结：
通过以上的一系列测试，不难看出单通道16GB与双通道16GB还是有一些差别的，究竟如何决择，笔者给大家分析一下。
通过基础频率测试看出单通道16GB与双通道16GB内存条在性能参数、读取、写入、拷贝、复制、延迟及总体内存性能方面，还是存在着很大差距的；通过应用程序测试看出双通道16GB在解压缩方面比单通道16GB的速度要快接近1M/s，同理可以看出在双通道16GB在处理海量照片，视频软件等专业软件的能力要高出单通道16GB一些，在某些专业领域，双通道16GB是单通道16GB无法比拟的；在实际性能测试与游戏测试中，在整机不变的情况下，双通道16GB对比单通道16GB的提升并不明显，对于普通的电脑使用者与玩家来说单通道16GB已经足够。
因此，笔者以为， 对于普通使用电脑的人群与热衷于玩游戏的玩家来说，购买单通道16GB就已足够，而且单通道16GB的价格要低于双通道16GB，性价比更高；对于某些经常使用照片编辑，音视频软件的专业领域工作人员，还是要选择双通道16GB的。
