今年DIY市场是最为不平凡的一年，尤其是CPU市场是最近几年变化幅度最大的一年。突出表现在AMD推出锐龙系列处理器对抗Intel中高端产品，另外就是Intel提前发布了第八代酷睿处理器，酷睿i3/5/7全系提升了物理核心。强悍的Ryzen 7和酷睿i7-8700K无疑让大家看到了两家在高端领域的较量。但回归到实用型产品，我们还得考虑中低端产品。今天我们就拿两款AMD/Intel的中端级处理器出来比一比。
i5 8600K和R5 1600X哪个好 i5-8600K对比R5-1600X评测
一、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍：
①锐龙 AMD Ryzen 5 1600X——
AMD锐龙阵营中端级最强的型号，六核十二线程，让玩家们只需1.7千左右即可享受到十二个框框的优越性。AMD新的ZEN架构使其单核心性能和功耗都终于能追上Intel的脚步，不再像推土机架构那么无力，也是AMD今年开始抢占市占率的重要拳头之一。
②Intel i5-8600K——
英特尔第八代酷睿系列中的最强中端产品，六核六线程，初上市的酷睿i5共三款，其中一款是带K可超频的i5-8600KK，定价2299元，一款不带K的i5 8400和i5 8500售价分别是1599元和2099元。
因此，Intel i5-8600K对比R5-1600X在价格上还是存在一定差距的？至于价格方面的差距是否换来相应的性能提升，最终结果看下面的对比测试。
我们再来了解一下i5 8600K和R5 1600X对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| 酷睿i5-8600K和R5-1600X规格对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | intel酷睿i5-8600K | AMD Ryzen 5 1600X |
| 核心代号 | Coffee Lake | Summit Ridge |
| 接口类型 | LGA1151(new) | AM4 |
| 核心线程 | 6/6 | 6/12 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 是否锁频 | 否 | 否 |
| 频率 | 3.6-4.1GHz(6核) 4.3(单核) |
3.2-3.6GHz |
| 三级缓存 | 9MB | 16MB |
| 内存支持 | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| 内置核显 | UHD630 | 不支持 |
| TDP | 95W | 65W |
| 首发价 | 2299元 | 1779元 |
通过参数对比我们不难发现：这两款处理器在参数规格方面互有胜负，由于有AMD SMT超线程的加持，Ryzen 5变成了十二线程处理器，而酷睿i5则只有六个线程。频率方面是i5 8600K稍高，为4.1GHz，Intel的制程工艺让CPU能更容易跑在高频率上，但Ryzen全系列不锁频，都能进行超频，如果搭配好的主板和散热器能获得一定程度的性能提升，当然了对比的这款i5 8600K也是可以超频的。
二、测试平台说明
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | i5 8600K、R5 1600X | |
| 散热器 | 超频三 凌冻双擎 | |
| 显卡 | 技嘉GTX1080Ti萤火虫 | |
| 主板 | 技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 技嘉 Z270 AORUS GAMING 9 |
|
| 内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 | |
| 硬盘 | 三星960Pro 512GB | |
| 电源 | Tt：额定 1250W DPS G RGB 1250D 电源 | |
| 显示器 | 用户自选 | |
| 操作系统 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL | |
| 显卡驱动 | 5200（DIY四核独显游戏主机） | |
| 评测软件 |
CPU理论性能测试： 全境封锁 功耗测试 |
|
三、理论性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-8600K | R5-1600X |
| Fritz Chess Benchmark | 15079千步/秒 | 18824千步/秒 |
| wPrime | 212秒 | 138秒 |
| CPU-Z | 2859(多线程）、510（单线程） | 3440(多线程）、428（单线程） |
1、Fritz国际象棋测试中，Core i5-8600K性能为15079千步/秒，这个性能比AMD Ryzen 5 1600X的18824千步/秒要低一些。
2、wPrime国际象棋测试中，我们知道wPrime对多线程支持很好，Core i5-8600K计算1024M位圆周率用时212秒，性能比Core R5-1600X慢了74秒.
3、在CPU-Z的基准测试中，单核一向占优的Intel处理器保领先记录，但在多线程方面，i5-8600K显然不敌Ryzen 5 1600X。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-8600K | R5-1600X |
| 3DMark FireStrike Extreme | 12348分 | 16756分 |
| WinRAR文件压缩 | 264秒 | 310秒 |
| Premiere视频导出 | 485秒 | 420秒 |
| Cinbench R15渲染 | 886分（多线程）、184分（单线程） | 1229分（多线程）、152分（单线程） |
| PS图像处理 | 190秒 | 201秒 |
| ArcTime视频压缩导出 | 801秒 | 981秒 |
| POV-Ray渲染 | 2049秒 | 2551秒 |
在专业应用软件测试中，Core i5 8600K处理器同样有高频率方面的优势，但R5 1600X同样有着多线程的优势，但不难看出单核性能优势比较明显。
五、游戏性能测试
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-8600K | R5 1600X |
| 全境封锁(4K) | 59 | 59 |
| 奇点灰烬(4K) | 104 | 96 |
| 幽灵行动(4K) | 39 | 39 |
| 古墓丽影(4K) | 70 | 69 |
通过游戏测试不难发现，古墓丽影测试中，差距又一次缩小了，Core i5 8600K处理器平均帧70fps，R5-1600X为69fps，Intel 八代处理器依然有优势，不过领先幅度不算明显。
功耗测试：
以下是i5 8600K和R5 1600X在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
| CPU天梯图2017年11月版（精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
| Threadripper 1950X | |||||
| i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
| i7-7820X | |||||
| i7-6950X | |||||
| i7-8700K | |||||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
| Ryzen 7 1700X | |||||
| i7-6850K | |||||
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| i7-7700K | |||||
| Ryzen 5 1600X | |||||
| i7-6700K | i5-8600K | ||||
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
| i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
| Ryzen 3 1200 | |||||
| i3-7320 | FX-8300 | ||||
| i3-7300 | |||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
| 奔腾G4600 | |||||
| A10-7850K/7860L | |||||
| 入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
| 奔腾G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
| 奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
| 奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
| A8-7670K | |||||
| 奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
| 奔腾G4400 | A8-7600 | ||||
| 赛扬G3950 | |||||
| 赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
| 赛扬G3900 | 速龙X4 840 | ||||
| 赛扬G3930T | |||||
| 赛扬G3900T | |||||
| A6-7400K | |||||
i5 8600K和R5 1600X在天梯图中的位置.
');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:'2437132',container:s,size:'250,250',display:'inlay-fix'})})();
文至于此，相信大家对于i5 8600K和R5 1600X的区别已经有所了解。
总结：
对比多方面的对比得知，i5 8600K依旧在单核方面的优势，但优势也不是特别明显。而R5 1600X在多线程方面存在明显优势，相比之下，R5 1600X整体应该是领先i5 8600K 5%左右，加上价格方面的优势，所以小编推荐大家购买性价比更高的R5 1600X。当然了遗憾的是，这款处理器没有内置核心显卡，所以适合游戏玩家入手这款产品。
