今年10月5日,Intel发布了代号为Coffee Lake-S第八代酷睿桌面处理器,其中性能最为强悍的当属i7-7700K的继任者i7-8700K。熟悉DIY硬件产品的用户应该都知道,这两代旗舰处理器时隔发布时间才9个月,至于为何更新这么快,很显然是来自竞争对手AMD的压力。i7-8700K和i5-8600K的发布最大改变在于新增了物理核心数,那么核心的变化究竟带来多大的差距呢,这个还需要通过通过测试方可揭晓。下面电脑百事网小编带来了i7-8700K对比i5-8600K详情,通过对比揭晓i7-8700K和i5-8600K存在多大差距这一问题。
一、基本规格对比情况
首先,我们先来了解一下i7-8700K和7700K对比基本规格参数情况,初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
酷睿i7-8700K和i5-8600K规格对比 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i7-8700K | i5-8600K |
核心代号 | Coffee Lake | Coffee Lake |
接口类型 | LGA1151(new) | LGA1151(new) |
核心线程 | 6/12 | 6/6 |
制程工艺 | 14nm+ | 14nm+ |
是否锁频 | 否 | 否 |
频率 | 3.7-4.3GHz(多核) 4.7GHz(单核) |
3.6-4.1GHz(6核) 4.3(单核) |
三级缓存 | 12MB | 9MB |
内存支持 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
内置核显 | UHD630 | UHD630 |
TDP | 95W | 95W |
首发价 | 359美元 | 257美元 |
Core i7-7700K则是6核12线程,基础频率3.7GHz,加速频率4.3GHz,最高加速4.7GHz,L3缓存12MB,支持DDR4-2666内存,整合UHD 630核显,TDP功耗95W。
Core i5-8600K则是6核6线程,基础频率3.6GHz,加速频率4.1GHz,最高加速4.3GHz,L3缓存9MB,支持DDR4-2666内存,整合UHD 630核显,TDP功耗95W。
以上两款处理器在参数方面差距还是特别明显,具体差距还得看各项测试数据。
二、测试平台说明
硬件平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | i7-8700K、i5-8600K | |
散热器 | 超频三 凌冻双擎 | |
显卡 | 技嘉GTX1080Ti萤火虫 | |
主板 | 技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 技嘉 Z270 AORUS GAMING 9 |
|
内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 | |
硬盘 | 三星960Pro 512GB | |
电源 | Tt:额定 1250W DPS G RGB 1250D 电源 | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL | |
显卡驱动 | 5200(DIY四核独显游戏主机) | |
评测软件 |
CPU理论性能测试: 全境封锁 功耗测试 |
三、理论性能测试
理论性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i7-8700K | i5-8600K |
Fritz Chess Benchmark | 25190 | 15073 |
wPrime | 110 | 212 |
CPU-Z | 4150(多线程)、548(单线程) | 2859(多线程)、510(单线程) |
Fritz国际象棋测试中,Core i7-8700K性能为25190千步/秒,Core i5-8600K,性能也有15079千步/秒,接近4核8线程的Core i7-7700K处理器。wPrime对多线程支持很好,Core i7-8700K计算1024M位圆周率用时110秒,而Core i5-8600K用时212秒,用时比4核的Core i5-7500减少了1/3左右。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i7-8700K | i5-8600K |
3DMark FireStrike Extreme | 21092分 | 12348分 |
WinRAR文件压缩 | 151秒 | 264秒 |
Premiere视频导出 | 269秒 | 485秒 |
Cinbench R15渲染 | 205分(单线程)、1521分(多线程) | 184分(单线程)、866分(多线程) |
PS图像处理 | 165秒 | 190秒 |
ArcTime视频压缩导出 | 553秒 | 801秒 |
POV-Ray渲染 | 3219秒 | 2049秒 |
在专业应用软件测试中,Core i7-8700K处理器同样有高频率及多线程两方面的优势,在各个方面领先Core i5-8600K 25%-35%之间。
五、游戏性能测试
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i7-8700K | i5-8600K |
全境封锁(4K) | 65 | 59 |
奇点灰烬(4K) | 120 | 104 |
幽灵行动(4K) | 41 | 39 |
古墓丽影(4K) | 72 | 70 |
通过游戏测试不难发现,幽灵行动测试中,酷睿i7-8700K处理器平均帧41fps,而i5-8600K为39fps,古墓丽影游戏中,Core i7-8700K的平均帧为72fps,略微领先Core i5-8600K。全境封锁游戏测试中,Core i7-8700K的平均帧为65fps,比以往的游戏性能之王Core i7-7700K还要高。
以下是i7-8700K和i5-8600K在桌面处理器CPU天梯图中的位置,如下图所示。
CPU天梯图2017年11月版(精简版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
Threadripper 1950X | |||||
i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
i7-7820X | |||||
i7-6950X | |||||
i7-8700K | |||||
i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
Ryzen 7 1700X | |||||
i7-6850K | |||||
i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
i7-7700K | |||||
i7-6700K | i5-8600K | Ryzen 5 1600X | |||
i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
Ryzen 3 1200 | |||||
i3-7320 | FX-8300 | ||||
i3-7300 | |||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | A10-7890K | ||||
i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
奔腾G4600 | |||||
A10-7850K/7860L | |||||
入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
奔腾G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
A8-7670K | |||||
奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
奔腾G4400 | A8-7600 | ||||
赛扬G3950 | |||||
赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
赛扬G3900 | 速龙X4 840 | ||||
赛扬G3930T | |||||
赛扬G3900T | |||||
A6-7400K | |||||
');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:'2437132',container:s,size:'250,250',display:'inlay-fix'})})();
i7-8700K和i5-8600K在天梯图中的位置.
文至于此,相信大家对于i7-8700K和i5-8600K的区别已经有所了解。
总结:
好在Core i5-8600K处理器性价比不错,尽管也比现在的Core i5-7600K贵了600块钱,但是6核性能接近Core i7-7700K,售价要便宜500块左右。