近日,AMD Ryzen Threadripper 2990WX(简写RT-2990WX)正式得到了解禁,有关这款处理器的性能相信看过评测的小伙伴对此有了初步了解。我们知道这款处理器可谓是目前最强的AMD处理器,有着32核64线程的强大核心。而作为AMD竞争对手,我们知道Intel去年也发布了一款非常强悍的处理器---i9-7980XE,可谓是目前最强的Intel处理器。
RT-2990WX和i9-7980XE哪个好 RT-2990WX对比i9-7980XE评测
那么RT-2990WX和i9-7980XE哪个好呢?今天“IT数码通”小编为大家带来了有关RT-2990WX对比i9-7980XE评测,通过几个方面的对比来揭晓哪一款的性能更强,相信这一次的对比可谓是强者与强者之家的对抗,会非常有看点。
规格对比
以上是通过软件测试出来的规格,接下来我们来看看具体的规格对比情况。
i9-7980XE和Threadripper 2990WX规格参数对比 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i9-7980XE | TR-2990WX |
接口类型 | LGA2066 | TR4 |
核心线程 | 18/36 | 32/64 |
制程工艺 | GF 14nm | GF 12nm |
超频 | 可超频 | 可超频 |
频率 | 2.6~4.2GHz | 3.0~4.2GHz |
三级缓存 | 24.75MB | 64MB |
XFR技术 | 支持 | 支持 |
内置核显 | 无 | 无 |
价格 | 1999美元 | 1799美元 |
TDP | 165W | 250W |
上市日期 | 2017年11月 | 2018年8月13日 |
通过规格参数对比不难看出,TR-2990WX由于是今年新品,无论是制造工艺、还是主频、三级缓存等均占据优势,但从规格技术来说,相信不用小编下结论,大家一眼就能看出来是AMD二代线程撕裂者2990WX性能更强,至于要比i9-7980XE强多少,还得进一步测试才能揭晓。
本次对比评测主要从CPU理论性能、专业软件性能、游戏性能以及温度功耗几个方面进行评测,参与本次CPU产品主要是目前分别来自AMD和Intel最强的桌面CPU,CPU游戏性能测试时搭配映众GTX1080超级冰龙版显卡,保证显卡不成为CPU的瓶颈。
测试平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 |
AMD二代线程撕裂者2990WX Intel酷睿i9-7980XE; |
|
散热器 |
酷冷至尊 定制TR4风冷 |
|
显卡 | 映众GTX1080超级冰龙版 | |
主板 |
微星MEG X399 CREATION |
|
内存 | 芝奇Flare X DDR4-3200 8G×4 | |
硬盘 | 三星960 PRO 512GB | |
电源 | 酷冷至尊MasterWatt Maker1200W钛金电源 | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | Windows 10 x64专业版 | |
显卡驱动 | NVIDIA GeForce 398.82 WHQL | |
评测软件 |
CPU理论性能测试: 7-ZIP 64Bit 全境封锁 怪物猎人:世界 功耗测试 |
CPU理论性能对比测试
CPU理论性能对比测试 | ||
---|---|---|
项目 | RT-2990WX | i9-7980XE |
CPU-Z |
16820(单线程) 480(多线程) |
8790(单线程) 470(多线程) |
wPrime 1024M |
30 |
53 |
1、在CPU-Z测试中,我们不难看出ADM二代线程撕裂者2990WX的表现出色,多线程分数快是i9-7980XE的两倍,而在单线程方面同样表现不俗,在12nm新工艺的加持下,AMD 2950X的单核频率也能加速到4.4GHz,与i9-7980XE的最高单核频率一致了。
2、在wPrime 1024M测试中,RT-2990WX成绩是30秒,而i9-7980XE是52秒,差距是非常明显的。
专业软件性能对比测试 | ||
---|---|---|
项目 | RT-2990WX | i9-7980XE |
Premiere视频导出 |
280秒 |
320秒 |
Cinebench R15 |
167(单线程)、5090(多线程) |
180(单线程)、3310(多线程) |
POV-Ray | 9950 | 6536 |
1、在视频导出对比测试当中,我们发现AMD 2990WX只需要280秒,而i9-7980XE需要花费320秒,虽然都很快了,但差距同样十分明显。
2、Cinebench R15测试当中,RT-2990WX的多线程分数比i9-7980XE强54%、RT-2990WX要比i9-7980XE在POV-Ray项目当中强出了52%,这对于需要3D建模、做纹理、渲染的用户来说,也是能极大地节约等待时间的。
游戏性能对比测试 | ||
---|---|---|
项目 | RT-2990WX | i9-7980XE |
全境封锁 |
144 |
137 |
古墓丽影.崛起 |
161 |
159 |
奇点灰烬 | 113 | 125 |
怪物猎人.世界 | 115 | 110 |
通过对比不难看出,其实这两款处理器在游戏当中差距非常小,所以对于游戏玩家来说,更喜欢买低价换来更强的性能,所以大部分玩家肯定会首选RT-2590X,性价比更高。
功耗对比测试
对比总结
除去对多线程支持不好的软件分数之后,综合各种单线程、多线程、游戏类测试的分数对比,最后得出来的结论是AMD 2990WX的性能是远强于Intel酷睿i9-7980XE。
文章最后来看看这两款处理器的天梯图性能排名情况。
CPU天梯图2018年8月版(桌面精简版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari | |
Threadripper 2990WX |
|||||
i9-7980XE | Threadripper 2950X | ||||
i9-7960X | |||||
Threadripper 1950X | |||||
i9-7940X | |||||
i9-7900X | |||||
i9-7920X | Threadripper 1920X | ||||
i7-7820X | i7-8086K | ||||
i7-6950X | Ryzen 7 2700X | ||||
i7-8700K | |||||
Ryzen 7 1800X | |||||
i7-6900K | Ryzen 7 2700 | ||||
i7-8700 | Ryzen 7 1700X | ||||
i7-6850K | |||||
Ryzen 5 2600X | |||||
i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
i5-8600K | Ryzen 5 1600X | ||||
i7-7700K | Ryzen 5 2600 | ||||
Ryzen 5 2500X(未上市) | |||||
i7-6700K | i5-8600 | ||||
Ryzen 5 1600 | |||||
i5-8500 | |||||
i7-7700 | Ryzen 5 1500X | ||||
E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
Ryzen 5 2400G(APU) | |||||
中端CPU | i5-7600K | i3-8350K | |||
i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||||
i5-6600K | i5-7600 | Ryzen 3 2300X(未上市) | |||
i5-6600 | i5-7500 | i3-8300 | |||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | ||
i3-7350K | Ryzen 3 2200G(APU) | ||||
Ryzen 3 1200 | |||||
i3-7320 | FX-8300 | ||||
i3-7300 | |||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | A10-7890K | ||||
i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
i3-6100 | 奔腾G5600 | A12-9800/A10-7870K | |||
奔腾G4620 | 奔腾G5500 | 速龙X4 870K | |||
奔腾G4600 | 奔腾G5500T | ||||
奔腾G5400 | A10-7850K/7860L | ||||
入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
奔腾G4520 | 奔腾G5400T | A10-9700/A10-7800 | |||
奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
奔腾G4500T | 奔腾G4560T | ||||
奔腾G4400 | 赛扬G4920 | ||||
赛扬G3950 | 赛扬G4900 | ||||
赛扬G3930 | |||||